Translated by Muhan Zhu
在试图解决像气候变化这样的国际型问题是，公众关注是一个很重要的部分。对气候变化的关注往往被认为是获得公众对减缓政策和适应政策的支持中至关重要的一环。 那些能够更多接触到气候变化和了解其危害的人能够将风险正常化，从而以更平常的心态应对它们。气候变化是一个非常严重的问题并且它带来的后果人们也已经亲眼所见。它造成了极地冰川融化，洪水频发，甚至威胁到了很多动物的生命，还有很多的例子我就不在这里一一列举了。很多人理所当然的把气候变化当作一个国际问题，或者他们认为这种变化并不会影响到他们，更有甚者始终相信气候变化是一个骗局。由于这种情况的存在，气候变化及其影响是被现在的人们低估了。
当涉及气候变化的问题，一个明显的事实就是公众对此事的关注度远远落后于科学界对它的研究。这种情况造成了民众对气候变化的抵触情绪并且助长了错误信息的传播。尽管政府的规划和政策对这种错误认识的纠正有很重要的帮助，但是在政府的内部对于气候变化的认识也存在明显的不足。因为社区有权利去采取行动应对气候变化产生的影响，因此通过提高社区对此问题的认知和了解应对气候变化是一种必不可少的手段。由此可以总结，有效的公众参与是一个成功的气候变化策略的关键。由于不断增加的科学证据和更广泛的媒体报道，对比20世纪80年代初气候变化问题首次被承认时，目前公众对该问题的关注，意识和理解已经有所增加（Boykoff和Yulsman, 2013）。通过提升公众对气候变化的认知，市民们可以更多的参与到相关的决策之中，从而影响到社区对该问题的认知。因此，公众对气候变化的意识，教育，参与，行为是相辅相成的。
如果我们可以减少全世界的碳足迹，那么气候变暖将会变的没有那么严峻。 有些人认为环境问题对于普通人来说太遥远。但是个人的生活方式其实时时刻刻都在对环境造成影响。一些与气候变化相关的问题，比如空气污染和水体污染，都是可以通过提高对环境问题的意识来克服的。通过一些简单的举措，民众可以解决这些问题并且造福环境。这些举措的形式可以是多种多样的，例如环境危机电影节（CCFF），这是英国首个以气候行动为主题的电影节。它致力于帮助青年人主导的项目和基层解决方案，以及使用创造性的方法在世界各地传播对气候变化的认识。
许多大规模的提高气候变化意识的运动会更加关注缓解政策，能源效率问题以及可持续性战略，而是适应战略往往会被忽略。 例如，欧盟委员会在2006举办的“由你掌控气候变化“运动。此运动向人们传播了气候变化的支持，积极主动地发起对话，并寻求在不影响个人正常生活的情况下调整一些细节的行为，从而赋予他们一种掌控感和个人责任感。为了解决目标群体的怀疑，委员会一直在努力减少他们的怀疑，并说服他们个人行动可以帮助减少气候变化，为了实现这一目标，欧盟在国家和欧洲层面的广告、网站、展览、媒体关系、活动和学校项目方面进行了大量的投资。
提升公共意识的益处
意识有助于提升公众的激情和支持，促进自我动员和行动。 因此，提升公众对气候变化的认识对于管理气候变化的影响、增强适应能力和减少整体脆弱性至关重要。任何一个旨在实现长期的行为转变并最终产生正面结果的气候运动都是通过进行公众参与来实现这一目标的。换句话说，意识提高了警觉性，从而导致了行动。一旦个人充分了解了问题的要点，那么他们就可以通过评估自己日常的行为来判断哪些是对环境有利的。人们只要意识到他们的行为会对环境造成负面影响，自然而然他们会减少这样的行为，从而降低自己的碳足迹。这可以帮助提高年轻人对气候的素养，改变他们的态度和行为，并且帮助他们适应全球变暖的影响。
是什么阻止了个人采取应对气候变化的行动？
目前已经有多篇研究证明对风险的认知会影响公众对气候变化的支持和参与 （Hagen et al., 2016）。然后，即使使用了不同的认知方式也并没有对这一现象起到多大的改变。有一种可能是之所以有人即使对气候变化有很深刻的认识但依然保持着一种低风险的认知是因为他们将这种风险正常化了。也就是说这一类人不在把气候变化的风险认为是一种威胁。这就是人们不再将风险是为危险的现象，由于逐渐适应，随着时间的推荐，危险的做法或情况变得可以接受
这可以转变人们对气候变化的理解。Norgaard（2011）解释道，由于缺乏将心理，政治或道德影响融入日常生活和社会行为，了解气候变化的人如何未能根据这些知识采取行动，这说明了气候变化的这一抽象概念和人们的日常生活中存在着裂痕。 他还讨论了人们如何礼哦啊姐气候变化，但误解了它的真正含义。例如认为它是自然的，或者不会向看起来那么糟糕。
气候变化对于大多数人长了许多遥远的影响。解释水平理论表明，人们将心理上远离他们的食物（在时间，空间或社会距离上）比心理上接近的食物更抽象地概念化（Trope和Liberman, 2010）。一般来讲，由气候变化引起的自然灾害像是山火或者是风暴一般都发生在远离大部分人生活的地方。因此，大多人不必努力应对气候变化的细节，而是将其视为一个抽象的概念。研究也表明人们并不会对这种抽象的概念做出激烈的反应 （Trope和Liberman, 2010）。于此同时，许多民众的经济基础也不足以让他们负担得起更加环保的选择。根据BBC在2021所做出的调查表明环保的生活方式往往十分昂贵。例如电动车的价格其实阻止了很多人将燃油车更换为电动车。
尽管困难重重，但是让每个人行动起来解决环境问题的方法还是很多的。对于个人来说，我们并不需要彻底改变我们的生活方式来对气候变化产生影响，一些很简单的举措例如发布有关环境变化的帖子，或者是通过互联网更多的了解这个问题其实就已经足够了。因为每个人都有限制，所有小小的改变其实就已经足够了。提高关注度是一个很好的方式来改善目前气候变化的现状，并且每个人都可以用自己独特的方式进行宣传。在社交媒体上发布一个和气候变化有关的短视频或者是创造一个与之相关的艺术品就可以让信息流通，从而让数以万计的人们意识到气候变化对我们影响。一旦更多的人能够接触到这些信息，那么我们就对改善目前的气候变化问题有了巨大的正面影响。
引用文献
BBC (2021) Why are people not doing more about climate change?. BBC News. [online] 29 Mar. Available at:https://www.bbc.co.uk/news/uk-scotland-56500739 [Accessed 1 Feb. 2022].
Boykoff, M.T. and Yulsman, T., 2013. Political economy, media, and climate change: sinews of modern life. WileyInterdisciplinary Reviews: Climate Change, 4(5), pp.359-371.
Hagen, B., Middel, A. and Pijawka, D., 2016. European climate change perceptions: Public support for mitigationand adaptation policies. Environmental Policy and Governance, 26(3), pp.170-183.
Lorenzoni, I., Nicholson-Cole, S. and Whitmarsh, L., 2007. Barriers perceived to engaging with climate changeamong the UK public and their policy implications. Global environmental change, 17(3-4), pp.445-459.
Luís, S., Vauclair, C.M. and Lima, M.L., 2018. Raising awareness of climate change causes? Cross-nationalevidence for the normalization of societal risk perception of climate change. Environmental Science & Policy, 80,pp.74-81.
Norgaard, K.M., 2011. Living in denial: Climate change, emotions, and everyday life. mit Press.#
Trope, Y. and Liberman, N., 2010. Construal-level theory of psychological distance. Psychological review, 117(2),p.440.